A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 10 Administrativo de Bogotá, Sección Segunda Oral y el Juzgado 1 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de Colpensiones, pretendiendo la nulidad de los actos administrativos mediante los cuales se certificó una deuda por aportes en mora y se ordenó su cobro.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 710/21 y estableció que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad Laboral era la llamada a resolver el asunto mencionado, en la medida en que el demandante se había desempeñado como trabajador particular y pretendía controvertir los actos administrativos a través de los cuales Colpensiones había decidido sobre su derecho a la seguridad social, conforme a lo establecido en la cláusula general de competencia contenida en el artículo 2 del CPTSS.

Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 1 Laboral de Bogotá, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente actuación al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.